LUCHA POLÍTICA VENEZOLANA = LUCHA LIBRE MEJICANA

La lucha Chavismo oficialista vs. Oposicionismo radical de oficio es como la lucha libre mejicana. Los actores protagonistas y el público que les sigue tienen un acuerdo que les permite creer y aceptar que están haciendo, viviendo y viendo algo que no es actuado sino que es real, a pesar de que todos vean las tramoyas del escenario y sepan que los golpes que se dan los contrincantes son cachetadas sobreactuadas.

Al igual que en la lucha libre mejicana de héroes y villanos estereotipados, de vez en cuando alguien sale con el labio roto y es la oportunidad perfecta para que ambos protagonistas y sus seguidores digan que no hay espectáculo alguno, que lucha y luchadores son de verdad. Pero, por otro lado, muchos sabemos al ver esa lucha libre estereotipada que los escandalosos cortes de labio en realidad son accidentales.

Es muy distinto ver a luchadores profesionales batiéndose de verdad con habilidades ganadas en el trajín del trabajo y valores personales desarrollados en la autocrítica y la observación personal. Mientras los luchadores enmascarados vociferan, manotean, se desgarran las ropas, miran al público y abren los brazos demandando ovación, los luchadores de verdad se saludan antes de la contienda y en general, durante la misma tratan de seguir las reglas pero exprimiéndolas al límite para poder usarlas a su favor, pues son hombres no santos. Los luchadores de verdad tratan de actuar siempre dentro del límite, respetando el límite, sabiendo y aceptando que los límites mantienen “el juego limpio”.

En la lucha libre política venezolana al igual que en la lucha libre mejicana, una de las cosas más difíciles es observar a tanta gente dispuesta a usar la máscara de su favorito y aceptar que de verdad es un héroe, que de verdad ese es su nombre, su voz, su mirada, su forma de ser. Fanáticos que dudan de su pareja, de sus amigos, de sus vecinos y sus compatriotas, si estos no usan su máscara; y si no usan máscara peor.

Si no tienes favorito o si dices “esta vaina es puro teatro”, peor. Eres un extraño al main event, alguien que está allí porque se colió. Alguien que no debería estar allí, “que se vaya” dicen los más extremistas de lado y lado; “o declara a viva voz un favorito y acepta que esta lucha es real o se sale” dicen los fanáticos enmascarados del público. Los menos violentos y fanáticos por su lado dicen: “ese desenmascarado no ve que la lucha es real porque está alienado, pobre”.

Menos mal que otros eventos suceden al mismo tiempo de esa lucha falsa y su acuerdo de realidad fingida. Lastimosamente no todos son agradables (el principal tampoco lo es), no obstante lo importante es que estar pendiente de esos eventos que no son el principal, mantiene a algunos fuera de la euforia del estadio techado, cerrado, oscuro y lleno de humo que aloja a un evento principal que ya lleva demasiado tiempo sin desenlace.

Lástima que los fanáticos de lado y lado con sus máscaras no sean capaces de salirse del show principal. Que no puedan ver los otros eventos fuera de él. Que no logren exigir a los promotores del evento que les den un trato justo por ponerse máscaras y se calen que el show siga aun cuando se caigan las luces, la ventilación no sirva, haya goteras en el techo y se les caiga el escenario entero.

¡Exhúmese! ¡La carta de Jorge Mier Hoffman tiene el código secreto!

Bueno amigos esto no será muy largo. Tan sólo les diré que el origen de esta exhumación a los restos del Libertador radica en el hecho de que un señor llamado Jorge Mier Hoffman le hizo llegar al presidente una supuesta carta escrita en código por el Libertador horas antes de morir fusilado. Esto lo pueden leer en la edición de Últimas Noticias del 9 de mayo de 2010, páginas 6 y 7. Por supuesto, esa carta la han visto sólo Mier Hoffman y Chávez.Este señor Mier Hoffman de 60 años analista de computación tiene aaaaaaaaaaaaañññññññoooooooooooosssssssssssss tratando de salvar a Bolívar de una muerte tan popular y sencilla como la causada por la tuberculósis.

Aunque no sólo eso estudia sobre el Libertador el historiador adjunto Mier Hoffman. Este señor es el fundador de una página web que se llama www.simon-bolivar.org (usada en todos los países bolivarianos) en la cual sobre el tema de la muerte de Bolívar ya había escrito antes de haber encontrado la supuesta carta en códigos, que Simón José Antonio no había muerto de tuberculosis sino que se ¡había suicidado! porque:

"Ante la muerte inminente de la Gran Colombia, Bolívar en una acción digna sólo de los dioses, conscientemente ofreció su vida en una búsqueda desesperada por despertar las mentes de las futuras generaciones de los Sudamericanos... y para que no quedaran dudas sobre su firme decisión de inmolarse por el porvenir de Patria, sacrifica lo único que posee: su vida..! (...) Bolívar conscientemente y voluntariamente escogió como momento de su muerte una fecha inolvidable: la misma fecha en que nace la unión por la que vivió y luchó... Bolívar muere el 17 de diciembre de 1830... siendo la misma fecha de un también 17 de diciembre pero de 1819, cuando nació la Gran Colombia en aquel Congreso de Angostura presidido por Bolívar… Un sueño hecho realidad que nació y murió con Bolívar luego de 450 batallas por la vida y enfrentando su última batalla contra la muerte, donde también salió victorioso". El remarcado es mío, el enlace: http://www.simon-bolivar.org/Principal/bolivar/la_prueba_que.html

Saquen ustedes sus conclusiones. No sé que decir de tanta tontera. Aquí otro enlace de la misma página de Mier Hoffman en el que vuelve a decir que Bolívar se suicidó. http://www.simon-bolivar.org/Principal/bolivar/sb_y_la_ult_batalla.html

¿Si Da Vinci tiene un código y la Bilia también, por qué no nuestro amadísimo Libertador? De más está decir que Mier Hoffman quiere platica y fama. Ha prometido publicar un libro con el apoyo del presidente, cuando tengan las conclusiones de la exhumación en la mano. Medio palo amigos, hay que ver que tan sólo hace falta presentar al gobierno cualquier proyecto que le favorezca o que vaya con su loquetera para pasar a formar parte de la boliburguesía.

¿Nación Venezolana a inicios del siglo XIX?

¿Nación Venezolana a inicios del siglo XIX?

Tal vez esta errada y triunfalista noción de asumirnos ya constituidos como nación en 1810 y de creer que en un día como hoy hace doscientos años empezó una clara guerra entre los buenos venezolanos y los malos imperialistas, es lo que ha hecho que nuestro presidente haya empezado su andar despotricando la historia anterior a él a excepción de la historia de nuestro periodo fundacional . Sin dar crédito al trabajo anónimo. Nos habla de que nuestras vidas y nuestras historias personales y como colectivo han sido un fracaso total pero que no nos hemos dado cuenta.

¿Se han fijado que nuestros gobernantes al hablar de NUESTRA historia, declaran que no ha habido virtud en sus antecesores? Eso lo dicen porque para ellos, nosotros (los anónimos, el pueblo) no existimos. Todos han estado tan encerrados y absortos en las mieles del poder, que cuando hablan de la historia común de millones de personas no se acuerdan de esos millones y sus antepasados, sino sólo de sus colegas precedentes.

Pero lo peor no es eso, sino que traten de convencernos de que independientemente de la actitud que tengamos ante la vida, esta ha sido una porquería. No se acuerdan del trabajo de nuestros padres y del nuestro. Ni mucho menos están interesados en nuestras historias individuales. No han podido relacionar el hecho de que su presente por muy estropeado que lo hayan recibido, tiene aspectos positivos que en parte han sido producto de millones de historias individuales de virtuosismo dignas de contar.

Virtuosismo que se ha expresado en el empeño diario de construir tu vida y la de tu familia. Que se ve reflejado también en la sonrisa de una familia que después de ocupar un terreno de manera organizada para soñar con un lugar fijo en este mundo, en vez de tomar las armas y despedazar a su prójimo, prefiere pintar de color pastel las precarias paredes de su refugio para que hagan juego con el jardín de su patio, que tendrá tiempo de crecer y florecer antes de que llegue la ayuda oficial. ¿Es virtuoso el pueblo venezolano? Claro que lo es. También cuando soporta provocaciones y expropiaciones injustas.

El presente que cada uno de nuestros gobiernos ha recibido ha podido ser peor si en vez de pintar las latas de sus casas, o de acatar expropiaciones, los pacientes de turno se hubiesen decidido a acabar violenta y organizadamente con la injusticia. Pero esa, desde hace tiempo, ya no es la forma en que nos gusta resolver nuestros problemas como colectivo. La mesa estuvo servida en 2002-2003 y no reventó la famosa guerra de clases ni la guerra civil tan cacareada por ambos bandos. Pero lo peor es que nuestros gobernantes no han sabido utilizar positivamente esa característica nuestra como pueblo.

Nuestros gobernantes quieren hacernos creer que en nuestra historia sólo ha habido virtuosos en nuestro periodo fundacional. Que en esa época todos eran valientes y decididos. Pero que de pronto desaparecieron. Hasta ahora. Hasta su momento. Si esto es así, ¿qué pasó con esa gente de nuestro periodo fundacional y sus valores? ¿Fueron abducidos? ¿No es virtuoso y valiente el venezolano actual? ¿y los que han vivido en estos 200 años?

Esta desviación de nuestra interpretación histórica (la de creer que en 1810 había una nación venezolana súper honorable y virtuosa ya concretada, que por alguna razón desapareció) ha nublado la mirada que nos permitiría ver la forzada, orgullosa y sentida creación de un país que tiene lo que tiene por el trabajo de un montón de anónimos. Esa interpretación nos ha impedido comprender los vaivenes de la formación de una nación latinoamericana. Latinoamericana y en desarrollo, ¿si y qué? ¿sin solución? no lo creo, dicen por ahí "las he visto más feas y se han casado".

Estimados amigos, a pesar de tanto circo y de celebrar el 19 de abril como parada militar triunfalista no obstante los militares no tuvieron nada que ver ese día hace doscientos años; tengan la seguridad de que en ese periodo hemos logrado cosas y que hay orgullo en el ser venezolano a pesar de tanta estupidez politiquera. Para mi, quién diga que el gentilicio y esfuerzo de una nación se reduce sólo al quehacer de sus peores ciudadanos de turno, vive en una prisión mental alienado.

Felicitaciones a todos aquellos que están orgullosos de ser venezolanos sea como sea que celebren este día, pero por favor al pensar en el país no se dejen arrastrar por las mentiras, no se olviden del pueblo, de todos y cada uno de quienes lo han conformado. O por otro lado, no se queden pegados como los gobernantes, pensando el país sólo por las acciones de sus representantes en el poder. Miren al de al lado. Pero con los mismos ojos con que se verían a ustedes mismos. ¿Se atreven?

Rescatemos y celebremos de esta fecha que siempre habrá un nuevo comienzo. Que los gobiernos pasan pero las naciones (las gentes) perduran. Si nos concentramos en nosotros como gente, como personas y como connacionales, seguramente disfrutaremos de la construcción de nuestro camino al bienestar (con dificultades incluidas).

Si se puede mis panas, otra Venezuela es posible. ¡Sin pena y sin la cabeza gacha

Vía Crucis Revolucionario o Bitácora reciente de un Historiador Cegatón. Dedicado a Luiggino Bracci.

"Pero mi principal descontento es con los empresarios de este país: con aquellos que buscan siempre obtener el 200% de ganancia a todo lo que venden, aquellos que prefieren importar antes que fabricar, que odian producir y quieren el camino del dinero fácil, los principales responsables de la inflación de 25% anual que luego achacan al gobierno de Chávez." Luiggino Bracci en Aporrea el 10/01/10

Ante todo saludos amigos. Estaba perdido más por aburrimiento de hacer lecturas a nuestra sociedad estancada en la tontera, que por cualquier otra razón.

Hoy escribo para contar un poco de realidad al señor Luiggino Bracci.

Hasta hace dos años fui profesor universitario de Historia de Venezuela señor Luiggi. En 2007 me fui becado (por la casa real española porque fundaayacucho no paró bolas) a estudiar un posgrado con permiso no remunerado, pero estando allá el gobierno mandó como directora de la institución donde trabajaba a una Bachiller de 23 años de edad llamada Magaly Vera (algo ilegal pues un bachiller no puede regir ni mucho menos firmar títulos de educación superior).

Esta muchachita, esposa del nuevo gerente del Hotel Prado Río, obtuvo ese puesto ya que su esposo militar fue trasladado a Mérida y como la pobre no tenía trabajo pues decidieron por allá en las cúpulas que había que darle trabajo. Vuelvo al tema. Lo cierto es que al llegar de España Magaly Vera había dispuesto de mi cargo y me botó. Cuando llegué no tenía trabajo. Demandé, gané el juicio y una platica (12000 Bs. F.)

Ahora si Luiggino. Teniendo en cuenta que tienes mucha arrechera contra los que prefieren importar y no fabricar en Venezuela entonces te echaré un cuento. Gracias a que me quedé sin chamba, empecé a resolver los chicharrones vendiendo tomate y pimentón en restaurantes y en las casas de mis amigos.

El negocito prosperó y decidí tener una frutería orgánica y además decidí vender delicatesses regionales y nacionales pues con esta actividad puedo colaborar con la sociedad (desde la compra a pequeños productores que no tienen real para agroquímicos, pasando por comprar productos a los productores nacionales y regionales de exquisiteces -sin conservantes porque no tienen plata para eso- hasta el beneficio a la salud de mis clientes).

¿Sabes qué pasó papá? Que tuve que empezar a vender cosas importadas porque las exquisiteces artesanales de Venezuela no tienen permiso sanitario, registro sanitario, C.P.E. ni código de barras. Por tanto el gobierno revolucionario las quita de los estantes y los productores nacionales y quienes les apoyamos a comer mierda.

¿Sabes por qué no tienen esos permisos los productos nacionales y regionales Luiggi?

1- Porque para producir mermelada, picantes o cualquier alimento, el gobierno te exige un local con ciertas especificaciones para darte el permiso sanitario (¿sabes por qué la mayoría de la gente hace mermeladitas y picanticos artesanales? porque no tienen real o se han quedado sin empleo o no consiguen. De allí que para alquilar o construir el famoso local que te pide el gobierno tampoco tienen real.

2-¿Sabes por qué no tienen registro sanitario? Porque al gobierno se le ocurrió que sólo tres laboratorios PRIVADOS en Caracas son los únicos que pueden hacer las pruebas a los productos (por cierto si haces 3, 7 o 10 productos distintos necesitas registrar cada uno). De allí que a un merideño le sale carísimo ir a Caracas para registrar la mermeladita (que puede ser de muchos sabores, es decir en la práctica varios productos distintos), por tanto tienen que pagar gestores (si tratas de ir por tu cuenta nunca le llegas a la revisión por parte del laboratorio, máximo a la lista de espera) que cobran 3500 Bs.F. por producto. ¿De pinga no?

3.-Si logras conseguir el dinero para el local (alquilado o construido en tu patio) te falta el registro (punto 2) y si lo logras te falta el C.P.E. Un numerito que llevarían los frasquitos de mermelada que asegura que lo que dice el pote que tiene, es realmente lo que tiene (no sé para qué si ya fuiste al laboratorio y superaste la prueba). Afortunadamente el gestor por el C.P.E. no cobra 3500 sino 2500 Bs.F. Fuiiiiiiiuuu! menos mal!

Con estos tres permisos (unos 40 palitos el local más los 6000 del gestor -que me imagino sabes que existen por la burocracia-) ya el productor nacional (ese que odias porque "ique" no produce) podría empezar a vender legalmente su producción de mermeladitas. Pero eso sí, sólo en abastos porque si quisieras entrar a las grandes cadenas para que tu empresa sea próspera, mantenga a tu familia y de empleo, todavía falta algo amigo Luiggi. El código de barras.

Por ese proceso aún no he averiguado pero también vale más platica. Entonces compadre, ¿todavía sigues teniendo arrechera contra los que prefieren importar que fabricar? Te invito a que hagas mermelada (de un solo sabor pa que no te salga tan caro) y trates de cumplir con los pasos anteriores. Después de que hagas el intento con la mermelada, trata de montar una empresa MÁS COMPLEJA para ver si mantienes tu opinión.

Y si no tienes planeado hacer lo que hacemos quienes tratamos de salir adelante después de ser despedidos por una bachiller a la que los ministerios de turismo y educación pusieron de directora de una institución de educación superior, entonces cállate la jeta y deja de ser comemerida. No sigas pensando el país sólo desde tu posción y sal a la calle a ver lo que hace el venezolano para resolver. Por cierto aquí no cuentan los buhoneros mega que ya vemos por las calles. Ellos ya no son ni buhoneros ni economía popular.

P.D: A la parejita, bachiller más esposo militar, que nos mandaron a Mérida ese año, por su mal desempeño en el Hotel Escuela y en el Hotel Prado Río los premiaron con la administración y presidencia del Teleférico de Mérida. Me imagino que estás enterado de que a la semana de su llegada a la institución cerraron el teleférico (hace ya dos años) y de allí también fueron destituidos porque después de haberlo cerrado hacían fiestas privadas en él. Así que medio pasaron por aquí y nos dejaron madre peo. (Quien quiera fotos de lo que digo mándeme su correo y se las envío con mucho gusto).

Por cierto Luiggi, el Teleférico era nuestra principal entrada económica después de la agricultura (podrida y llena de agroquímicos) cuyos productos te comes allá en Caracas. ¿Sabes qué significa "el efecto mariposa"?.

El Bolívar que Chávez no leyó

Simón Bolívar de Jorge Mier Hoffman


Aprovechando que por lo menos de historia sé un poquitico más que de otros menesteres, copio y pego en este post un mail que me llegó. Ya que es un flash biográfico de Bolívar el autor no organizó lo que quería decir cronológicamente pero si por temas. Lo cuelgo porque se parece al Bolívar que yo estudié y porque en realidad me parece que no está manido el texto.

El Bolívar que Chávez no leyó

Escrito por: Daniel Romero Pernalete*

Hoy, como nunca, se habla de Bolívar. Es elemento clave en la retórica presidencial. No hay discurso, de calle o de salón, que no esté aderezado con alguna descontextualizada frase del Libertador. El Presidente, ya por ignorancia, ya por conveniencia, omite a otro Bolívar: el Bolívar civilista, el estadista, el simple ciudadano que él siempre se sintió. Y cuando uno se acerca a ese Bolívar se da cuenta de cuán lejos está de las motivaciones y ejecutorias de un proceso que pretende arroparse con su nombre.

Cuando uno contempla asombrado los esfuerzos del Presidente por someter a su arbitrio a todos los poderes, no puede menos que recordar aquella parte de su Discurso en el Convento de Franciscanos, el 2 de Enero de 1814, en la cual afirmaba: "Huid del país donde uno solo ejerza todos los poderes: es un país de esclavos"... Ese mismo pensamiento lo expresa catorce años más tarde, el 27 de Agosto de 1828, cuando se dirige a los ciudadanos de la Gran Colombia en los siguientes términos: "¡Compadezcámonos mutuamente del pueblo que obedece y del hombre que manda solo!". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno revisa la invasión de militares, activos y retirados, en todos los niveles de gobierno, o escucha el discurso militarista y guerrerista del Presidente, se le viene a la memoria una lapidaria frase que Bolívar le escribió a Madariaga el 26 de noviembre de 1816: "El sistema militar es el de la fuerza, y la fuerza no es gobierno". Esta idea permanece constante en el Libertador, quien trece años más tarde, el 13 de septiembre de 1829, le escribe a O' Leary: "Es insoportable el espíritu militar en el mando civil". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno escucha las amenaza de Chávez de permanecer en el poder hasta más
allá de lo legal y legítimamente admisible, le retumban en los oídos las palabras de Bolívar en el Discurso al Congreso de Angostura, el 15 de febrero de 1819: "Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder"... Y cuatro años más tarde, el 15 de Abril de 1823, califica ya no la situación sino la actitud de quien se aferra al poder por todos los medios, cuando le escribe a Santander: "Es una manía miserable el querer mandar a todo trance". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno advierte los esfuerzos presidenciales por torpedear cualquier consulta ciudadana que ponga en riesgo su permanencia en Miraflores, piensa en el Bolívar que en carta al Dr. Castillo Lara, el 13 de septiembre de 1829, sentencia: "En los gobiernos no hay otro partido que someterse a lo que quieran los más". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno tiene la paciencia y el valor de escuchar las alocuciones del Presidente, cargadas de odio, de insultos, de descalificaciones y de inquina, piensa en el Bolívar que le escribe a Santander, el 15 de abril de 1823: "Los intrigantes corrompen los pueblos, desprestigiando la autoridad", opinión que ratifica al mismo Santander, el 23 de febrero de 1825, cuando le escribe: "En política nada vale tanto y cuesta menos como las demostraciones de respeto y consideración". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno observa el uso que el Presidente hace de la Fuerza Armada para amedrentar y reprimir a todo el que se niegue a tragarse el proceso, recuerda lo que Bolívar escribió en el proyecto de Constitución para Bolivia, el 25 de mayo de 1826: "El destino del ejército es guarnecer la frontera. ¡Dios nos preserve de que vuelva sus armas contra los ciudadanos!". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno, en suma, recorre la historia del último quinquenio, y suma las payasadas, los desatinos, las sandeces y las malcriadeces del Presidente, uno se convence (y cada día más) de que, como Bolívar le escribía a Santander el 12 de Noviembre de 1823, "Un necio no puede ser autoridad". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.


_____


*Daniel Romero Pernalete es sociólogo y Profesor Titular de la Escuela de Ciencias Sociales de la Universidad de Oriente, en su Núcleo de Sucre.

Aires de Guerra

La gran mentira socialista antiimperialista bolivariana causa terror o esperanza en la mayoría de los venezolanos pero a los peores venezolanos les está dando muchísimo dinero. El terror y la esperanza que sufren tantos venezolanos con esa mentira los tiene entretenidos en dilucidar si son convenientes o no las ideas-delirios del presidente Chávez y sus funcionarios apéndices, pero no les permite ver la mentira y cuál es el fin del parapeto gubernamental bolivariano venezolano.

La “revolución bolivariana” no está sucediendo, de nuevo un parapeto teatrero añadirá leña al incendio de nuestra nación dividida y tratará de mantenernos distraídos como desde hace años.

El problema actual con Colombia no pasa sólo por el acuerdo militar con E.E.U.U sino que también es una oportunidad perfecta para que Chávez pueda interpretar una vez más al héroe que desea simular. Pasa también por la distracción necesaria para la aprobación de leyes a espaldas del pueblo y por la oportunidad de hacer nuevos y jugosos negocios, en un momento en el cual debemos conseguir a quien comprar todo lo que le comprábamos a Colombia (nuestro segundo socio comercial a la hora de importar mercancías), que el año pasado superó el monto de los 6.000 millones de dólares.

Gracias a sus medios de comunicación los chavistas crédulos esperanzados creen que el presidente es la Némesis del capitalismo y el imperialismo y que E.E.U.U nos quiere invadir a través de Colombia para eliminar así la internacionalización del proceso socialista bolivariano que supuestamente “está sucediendo”. Ninguna de las anteriores señores.

El supuesto “gobierno anticapitalista venezolano” y sus funcionarios van a ganar platica con la manipulación del capital y las mercancías (“Si no traemos bienes de Colombia los traemos de Argentina”), que están usando de forma opresora contra los pueblos Colombiano y Venezolano. La ruptura comercial está causando pérdidas significativas a ambos pueblos pero dará muchísimo dinero a quienes el gobierno comisione (funcionarios y empresarios corruptos) para que consigan los bienes y servicios que consumíamos desde Colombia. Tan sólo las negociaciones previas con Colombia para la importación de 30.000 carros deben haber consumido dinero de nuestros impuestos, eso es seguro.

Creo que el gobierno venezolano debería estar facultado para romper relaciones diplomáticas con Colombia pero no relaciones comerciales. Al romper relaciones comerciales el daño que hace a los ciudadanos de a pié tanto de Colombia como de Venezuela es muchísimo mayor que el que le hace a Uribe y a E.E.U.U.

Estuve la semana pasada al Norte de Santander en Colombia y pude ver lo que están sufriendo nuestros hermanos porque ya no les llega combustible subsidiado que sí regalamos al Bronx en New York. Basta con ir al Táchira para ver el daño que estamos haciendo a nuestros connacionales que deben hacer colas como las del paro 2002-2003 para llenar sus tanques, mientras aseguran que el gobierno los está discriminando por ser habitantes de un “estado opositor”.

Lo peor es que esa medida supuestamente antiimperialista de cortar relaciones con Colombia no le hace ni pío al "ique" enemigo del gobierno venezolano. Toda la labia regañona y opresora del presidente Chávez sale de su boca mientras sigue saciándole la sed de energía al gobierno de E.E.U.U, esa que le permite construir los equipos militares que serán instalados en Colombia, que en cambio de nuestra parte recibe una vez más “Aires de Guerra”.

Señores del gobierno, ¿Acaso no han pensado que podríamos ofrecer mayor apoyo a nuestro vecino? ¿Por qué no tratamos de una vez por todas de hacernos solidarios con nuestro hermano más cercano? ¿Porque no son, o más bien, porque no se declaran socialistas? ¿Porque no son del ALBA? Ya me imaginaba que tenía que ser por eso.

Sé que la movida de Uribe no es prudente porque para nosotros los militares y el gobierno gringo son como el “Coco”, pero eso no es culpa del pueblo colombiano y no significa que nosotros no podamos (Venezuela y también Ecuador) ofrecer ejércitos y ayuda a Colombia para luchar contra la narcoguerrilla y el paramilitarismo. ¿Por qué Chávez y Correa no ofrecen seriamente ayuda directa en contra de esos flagelos? Me temo que parece una pregunta retórica.

Lo que sí se es que después de un ofrecimiento como ese ambos "ique" enemigos de E.E.U.U y de Colombia podrían tener argumentos prácticos y no ideológicos en contra del acuerdo militar colombo-gringo y en contra de cualquier intención escondida de Uribe. ¿Será que si quiere el gobierno venezolano la unidad latinoamericana o sólo la unidad ideológica socialista bolivariana que por cierto es hipócrita?

Sabemos y vemos que es hipócrita porque el gobierno venezolano no corta relaciones con E.E.U.U directamente, yo no deseo esto pero dado el caciqueo a Colombia creo que es válida la observación. Sabemos que es hipócrita porque nuestros dirigentes no llevan un vida humilde pero ni de refilón. Sabemos que es hipócrita esa ideología socialista bolivariana porque estamos viendo con nuestros propios ojos que aquí se está haciendo negocio mientras se va acorralando a la democracia y muchas familias viven cada vez con menos dinero y bienestar. Vemos que es hipócrita porque esto ni es izquierda ni es socialismo ya que no es un gobierno al que le importe dejar a trabajadores y obreros en la calle.

¿Por qué el gobierno venezolano no le ofrece a Colombia lo que le ofrece a E.E.U.U y deja de dar bienes directamente a su malvado enemigo? ¿Por qué no se preocupa en dar explicaciones directamente a Colombia por el tráfico de drogas, armas e irregulares por la frontera venezolana pero si se preocupa por responder si E.E.U.U. y Europa lo exigen? ¿Por qué una vez más amenaza de guerra a nuestro hermano?

No digo con estas líneas que eliminemos la ayuda que podamos darle a comunidades necesitadas en E.E.U.U o que yo sea un guerrerista pero, ¿a que el parapeto gubernamental bolivariano no se atreve a cortar relaciones económicas con E.E.U.U? ¿Por qué no se mete de una vez con el grandote a quien "tanto odia" en vez de seguir caciqueando a los más chicos? De nuevo parece una pregunta retórica, ¿será porque la nación del norte es nuestro primer socio comercial en cuanto a exportaciones e importaciones?* A veces las preguntas por obvias que sean sus respuestas, no necesariamente son retóricas.

“Respete para que lo respeten” dice un famoso refrán muy popular en los andes venezolanos y en Norte de Santander. Ahora, es demasiado difícil respetar a quien es tan inconsistente y se contradice tanto. El gobierno venezolano supuestamente es antiimperialista y latinoamericanista pero ya sabemos que hace negocios con las transnacionales y como odia a algunos hermanos latinoamericanos y los va insultando periódicamente. Supuestamente es anticapitalista pero usa el capital y el comercio de mercancías como armamento. Lo que hace un daño inmenso a los pueblos y no a los gobiernos. De muestra un botón, en Cuba sufre el pueblo por el embargo pero no el gobierno.

No obstante esta realidad harto conocida de los efectos de los embargos y del uso de mercancías y capitales como armamento, nuestro incoherente gobierno democrático y socialista pidió hace poco bloqueo comercial contra Honduras. Es absurdo escuchar a Chávez decir al mundo que es humanista y pacifista después de hablar de guerra y bloqueos económicos. ¿Cómo le puede exigir el gobierno venezolano ideología socialista y antiimperialista a cualquier otro? No sólo hace negocios con su archienemigo E.E.U.U sino que hace poco le exigió a ese gobierno que participara militarmente en Honduras. ¿Entonces compa, intervención o no?º Cada vez estoy más seguro que este gobierno no es lo que dice ser.

Amigos, no podemos apoyar este tipo de decisiones desde el poder que no toman en cuenta al pueblo y a los trabajadores. Son los colombianos y los venezolanos de a pié los que sufren con ambas decisiones: la de Uribe de permitir al ejército de Estados Unidos su tránsito y estadía por Colombia y la de Chávez al decretar la ruptura comercial con Colombia. No son los grandulones (Chávez, Uribe y los poderosos) quienes sufren o pierden sus trabajos y negocios.

Lo peor es que la mayoría de los venezolanos y colombianos, estén en contra o a favor de sus presidentes se están comiendo el cuento que les representa el gran teatro politiquero. Por favor hay que abrir los ojos y no apoyar planes militaristas (donde hay armas hay buenos negocios), mucho menos estar dispuestos a quemarnos con ardientes “Aires de guerra” que podrían separar una hermandad secular, simple y llanamente porque se admira u odia la supuesta ideología de un tipo. A quien está en el poder, después de pasar allí un tiempo no le importan ideología ni ciudadanos.

Definitivamente cuando un revolucionario o un rebelde llegan al poder deja de serlo. El espíritu libre después de estar en el poder es apresado. No se puede ser revolucionario desde el poder. Abajo la mentira. Los reto a ser coherentes con su discurso. No sólo al gobierno venezolano sino especialmente a sus seguidores y muy especialmente reto a mis amigos chavistas.

¡Aires de guerra! Si está claro que no son capaces de ajustarse los cinturones está claro que no se calarán un estado de guerra desde el frente. Y lo más seguro es que no se lo calen porque es peligroso sino porque habrá lluvia, calor, zancudos y comida fría. De nuevo el pueblo saldrá perdiendo.

*http://www.laclase.info/internacionales/eeuu-sigue-siendo-el-primer-socio-comercial-de-venezuela

ºhttp://www.laclase.info/internacionales/obama-acusa-de-hipocresia-quienes-piden-intervencion-yanqui-en-honduras

Absurdo. Mentira antiimperialista anticapitalista de la revolución bolivariana

El absurdo
semejante a un perro
que ladra pero no muerde
va detrás de mis pasos,
y en el momento menos esperado
se adelanta,
erige su cola
y sin temor alguno,
defeca al margen
de mi propia vida.

David Nuñez





A veces pienso que antes de seguir criticando medidas concretas que toma el gobierno, es mejor (por ser más evidente) develar la mentira del discurso antiimperialista y anticapitalista del gran teatro revolucionario.

Para muestra un botón, una pregunta y comentarios.

El botón es nada más y nada menos que el permiso de explotación petrolera en suelo venezolano que se le acaba de dar a Halliburton*, la compañía petrolera de la familia Bush que tanto daño ha hecho en el mundo a través de actividades que nuestro presidente llama imperialistas. No obstante la labia gubernamental, los negocios de "Mister Danger" el que huele a "azufre" están "capitalísticamente" bien resguardados por nuestros socialistas-dirigentes-defensores del pueblo soberano, del suelo bolivariano-venezolano-socialista-revolucionario.

Ante esta realidad me pregunto lo siguiente: ¿la lucha es antiimperialista o anticapitalista? Porque por lo de la concesión a los Bush (y otro montón de inconsistencias) no creo que sea antiimperialista; no obstante entonces también pregunto ¿Si tumban o cae EEUU como desean, ya que no habría imperio empezaría la parte anticapitalista? Yo me imagino que saben que el capitalismo no está sólo en EEUU, así que supongo es posterior a la caída de la unión del norte que empezará la lucha contra China capitalista y el resto del mundo "menos" Cuba (con su grandísimo mercado negro) y Corea del Norte.

Amigos revolucionarios bolivarianos, el Socialismo y el Capitalismo necesitan ser internacionales ya que de nada vale ser socialista, eliminar la propiedad privada, la mercancia y el dinero, si tus vecinos no funcionan así. Me explico, imagínen que Venezuela logra el sueño socialista de eliminar la mercancía (deseo del presidente) y por ende el dinero como valor de cambio. ¿Se lo imaginan? Ok. Entonces podrán ver claramente que cuando vayan a un país de esos que sí usa dinero tendrán que buscarlo en alguna parte, porque ya en nuestro socialismo no existiría.

¿Y quién creen que nos dará el dinero o a quién deberemos recurrir si lo necesitamos? Así mismo amigos, al gobierno. Tendremos que ir al estado a pedir dinero para poder ir a un país vecino, porque no podremos ir a Colombia por ejemplo con una malla de naranjas como moneda. ¿Y de dónde creen ustedes que sacará el gobierno ese dinero que nos dará?, volvieron a acertar, del capitalismo internacional.

De más está observar que es un absurdo, pues si quisieran derrotar al imperio del capital no deberían dar concesiones ni negocios a sus más fieros representantes. En fin, como en todos los países socialistas (Cuba es un ejemplo) en Venezuela habrá capitalismo para los políticos, funcionarios estatales y capitales INTERNACIONALES (Halliburton o los negocios que acabamos de hacer con empresarios españoles ¿le vieron la cara a Moratinos el canciller de los "colonialistas ibéricos"?); y socialismo para el pueblo y los empresarios nacionales.

Señores revolucionarios si ese es el camino que van a recorrer ahora es que les queda trabajo por hacer. Son más o menos 240 países los del mundo y sólo un puñado de países se declaran socialistas. Pero mientras sigan con la labia socialista y recurran al capitalismo internacional para poder alcanzar el mundo igualitario y derrotar al capitalismo indecente, el camino se les hará más largo.

Algo es evidente. En los países que se llaman socialistas debido a que el capitalismo es mayoría en la sociedad mundial, sus dirigentes se ven "obligados" a comerciar mercancías y a ganar el cochino dinero, no obstante a sus inmaculadas conciencias socialistas les repugne su color verde y su olor característico.

Eso sí, ya que deben batallar contra los dictados de su santidad socialista en el proceso de ganar platica para el país y ven todo lo que sufre un hombre al tener platica,entonces también ha sido característico en esos países que sus dirigentes se conviertan en los héroes gracias a quienes el cochino dinero imperial no contamina al pueblo, pues ellos como héroes se encargan de administrarlo todito.Lo que pasa es que con todo y su acto de entrega oficialista, es común que al pueblo malagradecido de los pocos países socialistas del mundo le haya tocado atentar contra sus héroes al aceptar remesas extranjeras y resolver los churupos en el mercado negro.

Reto a cualquier revolucionario socialista bolivariano a que exija que cesen las importaciones de alimentos y de verdad haya soberanía alimentaria; a que exijan seriedad a sus dirigentes y no hagan más negocios sucios; a que vivan con 800 bolívares mensuales como la mayoría de los venezolanos y a que PIENSEN que no todos ganamos lo que ustedes ganan ni conseguiremos visitar países extranjeros como ustedes hacen sin mucha dificultad, ya que son de los grupos que en los países socialistas pueden conseguir fácilmente el cochino y oloroso dinero imperial de turno.

Por favor no se presten a la mentira.

*http://laclase.info/nacionales/gobierno-nacional-pacta-con-la-halliburton-y-con-transnacionales-petroleras